0.   引言

我国主要矿山已经建设了安全监测监控、井下人员定位、通信联络等多套系统，以及覆盖矿山主要生产环节的通信与传输网络，显著提升了矿山安全生产的保障水平^[1-3]。5G是新一代移动通信技术，具有大带宽、低时延、高可靠、广连接的优势^[4]，能够为智能矿山建设提供强有力的基础技术支持^[5-6]。随着智能矿山的发展，矿用5G将承载多种智能矿山应用，包括井下高清视频^[7]、无人驾驶^[8]等，同时矿用5G所依托的传输网络还将承载已有的矿用系统传输多样化的应用需求^[9]。

网络切片是5G网络的一项重要技术^[10-11]，能够针对不同的用户类型和应用场景，将一张物理网络分成多个独立的虚拟网络，从而满足不同的服务质量（Quality of Service，QoS）要求。近年来，业内学者在矿用5G网络领域开展了深入研究。胡亚辉等^[12]研究了矿用5G网络规划方案，提出5G网络切片的煤矿应用策略，通过协调业务匹配粒度、切片管理与网络资源之间的关系，达到使网络资源使用度最佳的目的。霍振龙等^[13]研究了5G关键技术及性能优势，提出5G组网方式及在煤矿的应用场景。孟庆勇^[14]提出了基于非独立组网(Non-Standalone，NSA)的煤矿井下4G与5G融合网络架构，并重点探讨了5G承载网的3种前传组网方案及适用场景，以及5G网络切片的应用场景。现有矿用5G研究主要集中于系统架构及应用场景，缺乏对切片技术具体实现方案的研究。本文针对矿用5G网络系统，研究传输网切片的实现方法，设计切片划分及带宽分配机制，形成端到端切片的井下部署架构，并通过实验证明切片技术在矿井5G网络中应用的优越性。

1.   矿用5G网络切片基础技术

1.1   网络基础环境

矿用5G网络主要由矿用5G专网核心网、矿用5G传输网设备、矿用5G基站系统、矿用5G无线网关、矿用5G智能终端等组成^[15-17]，如图1所示。矿用5G依托独立组网、独立运行的专网核心网，结合传输网与基站、终端设备，实现所有应用及控制面信息直接在矿区内闭环，充分保障数据安全，为智能矿山多元化应用提供了必要条件。多元化应用所带来的差异化网络需求问题，则需要通过网络切片技术来解决。

图  1  矿用5G网络的系统架构

Figure  1.  System architecture of mine 5G Network

下载: 全尺寸图片 幻灯片

矿用5G网络切片以传输网切片为基础，在同一网络基础设施上构建多个端到端、虚拟、隔离、按需定制的专用逻辑网络，可满足差异化的移动性、安全性、时延、可靠性要求^[18-19]。环网交换机是主要的传输网设备，具备100GE、50GE、10GE等高速网络接口，满足井下井上高质量通信及数据传输需求，同时支持基于灵活以太网（Flexible Ethernet，FlexE）的传输网切片。网络切片总体架构如图2所示。

图  2  网络切片总体架构

Figure  2.  Architecture of network slicing

下载: 全尺寸图片 幻灯片

1.2   FlexE切片技术

FlexE是在以太网技术基础上，为满足高速传送、带宽配置灵活等需求而发展的技术^[20]，以开放式系统互连（Open System Interconnection，OSI）七层模型^[21]为基础，在数据链路层与物理层之间插入一个核心处理逻辑层，打破了原本一对一的映射关系，能够实现对接口资源的灵活、精细化管理。FlexE技术参考模型如图3所示。

图  3  FlexE技术参考模型

Figure  3.  Reference model of FlexE technology

下载: 全尺寸图片 幻灯片

FlexE支持捆绑多个标准的物理层接口，可实现更高速率。同时，FlexE能够实现通道化，即多个低速率数据流共享一个或多个物理层接口，这是实现带宽灵活配置的基础。例如，FlexE在1个高速的物理层接口上承载2个低速率数据流，如图4所示。利用FlexE的通道化功能，传输网能够在无需硬件升级的情况下，向井下提供多个逻辑网络，即切片。每个切片都可以灵活定义自己的逻辑拓扑、服务等级协议、可靠性和安全等级。

图  4  FlexE的通道化功能

Figure  4.  Channelization capabilities of FlexE

下载: 全尺寸图片 幻灯片

考虑到传输网承载了众多的矿用系统及应用，且不同系统的传输需求存在明显差异，有必要针对传输网切片的划分进行针对性设计，同时解决以下2个方面的技术问题：

1） 如果按照各类信息通信系统及应用的传输需求，将矿用5G网络切片粒度划分得过细，当采用新的技术、新建系统或系统更新换代时，将造成矿用5G网络切片系统频繁重新配置，影响正常生产。

2） 如果按照较大的粒度进行矿用5G网络切片划分，则难以实现系统和应用数据按需差异化传输，无法充分发挥矿用5G网络切片技术对不同系统、不同应用的差异化传输QoS保障。

目前尚缺少针对矿用5G网络切片划分原则及带宽分配机制的研究。因此，本文拟采用基础切片划分+基于带宽权重的传输资源分配方法，提出矿用系统及应用与切片的映射方案，将矿用5G网络切片划分为低时延业务、大带宽业务、工业环网业务、特定业务及预留业务5类切片，高可靠传输业务按照时延及带宽需求映射至低时延或大带宽业务切片中，通过进一步细分的虚拟专用网(Virtual Private Network，VPN)划分方法，设计差异化的带宽权重，以确保充足的传输资源，避免信道拥塞。在传输中通过冗余资源重传等方式确保高可靠性，预留业务切片则面向未来可能演进的新技术、新系统预留资源，实现未来业务的前向兼容。

2.   矿用5G网络切片设计方法

2.1   矿用5G网络切片分类方法

针对矿用5G规模建设的示范矿井进行系统梳理，得到用户驻地设备（Customer Premises Equipment，CPE）、5G手机等典型终端的网络需求，包括上行速率、下行速率及时延，见表1。

表  1  典型终端的网络需求

Table  1.  Network requirements of typical terminals

序号	终端类型	速率		时延 要求/ms
		上行	下行
1	CPE	100 kbit/s	100 kbit/s	25
2	5G手机	100 kbit/s	100 Mbit/s	25
3	矿压传感器	100 kbit/s	100 kbit/s	100
4	车载终端	100 kbit/s	100 kbit/s	25

下载: 导出CSV 

| 显示表格

根据当前已有的矿用信息通信系统及智能矿山应用情况，将矿用5G网络切片分为5类，如图5所示。

图  5  网络切片设计方案

Figure  5.  Design scheme of network slicing

下载: 全尺寸图片 幻灯片

1） 低时延业务切片。用于承载对传输时延要求较高的业务，涉及采用授权无线频段的通信系统（矿用5G、4G等）、与安全生产相关的传输系统（矿用定位、广播、调度指挥系统等）、智能矿山远程控制类信息传输系统（采掘装备远程控制等），映射至低时延切片的业务传输时延上限为100 ms，即将上述系统中传输时延要求低于100 ms的业务映射至低时延业务切片。表1中的CPE时延需求为25 ms，低于100 ms，传输速率为100 kbit/s，不足100 Mbit/s，因此，映射至低时延切片。

2） 大带宽业务切片。用于承载对传输带宽要求较高的业务，涉及各类无线系统（5G，4G，WiFi）、视频监控系统、时延要求不低于时延门限但带宽要求高于门限的其他监控系统，带宽门限可为单系统/业务不低于100 Mbit/s传输速率，映射至大带宽业务切片。表1中的5G手机下行速率需求为100 Mbit/s，达到带宽门限，因此，映射至大带宽业务切片。

3） 工业环网业务切片。用于时延及带宽要求均不严苛的工业环网系统业务，包括安全监控系统、水文监测系统、矿压监测系统、自动风门系统、主运胶带系统、供电系统等，映射至工业环网切片。表1中的矿压传感器时延需求为100 ms，传输速率为100 kbit/s，要求均不严苛，因此，映射至工业环网业务切片。

4） 特定业务切片（无人化协同控制）。针对智能矿山远程监视和协同控制类应用，例如无人驾驶全景监视与远程控制，可设置特定业务切片，用于配置充足传输资源和专用传输通道，确保业务的可靠性。表1中的车载终端用于无人驾驶远程控制，时延需求为25 ms，传输速率为100 kbit/s，因此，映射至特定业务切片。

5） 预留业务切片。预留业务切片是为业务种类扩展预留的资源，以便于系统扩容时，不会对现网的配置造成影响。

2.2   矿用5G网络切片带宽权重计算方法

按照5类基础切片划分，可将符合条件的传输业务映射至对应的切片。但仅进行大力度切片划分，尚不能确保具体业务的传输性能。因此，需针对不同业务设计不同的切片带宽权重计算方法。一方面，应确保通信联络、安全生产、远程控制类应用的低时延切片不受其他切片业务传输造成的信道干扰影响；另一方面，针对高可靠业务，在各切片的子切片中通过资源配置确保业务传输性能，同时可实现切片内部业务资源的动态调整。

预留带宽计算公式为

式中：$ {R}_{i} $为所在切片的预留带宽，i取值范围为1~4，R₁−R₄分别对应低时延业务切片、大带宽业务切片、工业环网业务切片、特定业务切片；$ {k}_{i} $为所在切片的带宽权重；${r}_{i}$为所在切片的各终端占据带宽的均值；$ {d}_{i} $为所在切片的终端数量。

预留业务切片带宽计算公式为

式中$ R $为传输网的总带宽。

若当前传输网的总带宽未超出传输网的承载能力（例如信道占用率不超过80%），则各系统均分配一致的带宽资源权重；若传输网的总带宽超出了传输网的承载能力，则进行各类系统传输的权重划分，基本原则是为授权频段的无线通信系统、安全生产、控制类相关的系统业务配置较高的权重等级，以实现传输网络优先确保相应业务的传输性能。当信道拥塞时，系统将优先保障高优先级业务的传输带宽，从而保障传输服务质量。常见业务类型及权重值见表2。

表  2  常见业务类型及权重值

Table  2.  Common service types and weight values

序号	矿用系统及应用	权重等级	权重值
1	矿用5G通信系统	1	1.0
2	矿用4G通信系统
3	安全监控系统
4	定位系统
5	广播系统
6	调度指挥系统
7	供电系统
8	特定业务（无人化协同控制）
9	自动风门系统	2	0.9
10	主运胶带系统
11	矿压监测系统
12	水文监测系统
13	视频监控系统	3	0.8
14	WiFi通信系统
15	其他环网非安全类业务	4	0.7

下载: 导出CSV 

| 显示表格

2.3   矿用5G网络的业务映射及隔离方法

根据不同业务对时延、带宽的要求，定义了具体的5G QoS标志符（5G QoS Identifier，5QI），并根据5QI进行业务映射及隔离，为各类业务提供所需的服务级别。矿用5G网络的业务映射及隔离如图6所示。

图  6  业务映射及隔离

Figure  6.  Service mapping and isolation

下载: 全尺寸图片 幻灯片

以车载终端为例，5QI为83，根据5G协议，对应分组延迟预算是10 ms，数据包错误预算是10⁻⁴，其网络应用要求远高于其他业务。因此，接入网采用基于QoS的调度策略，向其优先提供空口资源；采用资源块（Resource Block，RB）静态预留和动态共享方式分配资源；通过载波隔离实现切片之间资源的严格区分。车载终端依托基于FlexE的切片传输通道，形成与矿山设备远程操控平台之间的专属逻辑网络，为车辆远程控制等业务提供低时延保障。

本文提出的矿用5G网络切片设计方法能够为高优先级业务提供大带宽、低时延、高可靠保障。一方面，基于带宽权重计算方法实现具体业务与网络资源之间的映射，即便在拥塞状况下，依然能够保障高优先级业务的传输带宽，从而保障传输服务质量。另一方面，业务映射及隔离方法能够提供空口资源调度策略，并通过载波隔离实现不同业务之间的严格区分，为高优先级业务提供低时延保障。此外，通过高优先级的带宽及时延保障，能够实现可靠性的隐式保障，实现系统的稳定、可靠传输。

3.   性能评估验证

3.1   测试环境

在智能矿山联合实验室部署矿用5G网络系统，其中传输网设备支持网络切片功能。测试中将无人驾驶车辆远程监控系统接入特定业务切片（无人化协同控制），构建远程监控平台与矿用5G车载终端之间的专用传输通道。为了模拟传输网的低负载和高负载场景，测试环境中接入8台数据终端（8台计算机，其中7台接入有线网络，1台接入矿用5G CPE），用于网络灌包测试，网络拓扑如图7所示。

图  7  测试网络拓扑

Figure  7.  Testing network topology

下载: 全尺寸图片 幻灯片

3.2   业务调度时间测试

以传统的尽力而为服务模型为参照，分别在传输网低负载和高负载场景下测试业务调度时间，结果如图8、图9所示。在低负载场景下，尽力而为服务的平均调度时间为602 ns，网络切片的平均调度时间为579 ns，二者相差23 ns，并且网络切片的波动性相对较小。在高负载场景下，尽力而为服务的平均调度时间为2 032 ns，网络切片的平均调度时间为1 809 ns，减少了10.9%，与尽力而为服务相比，网络切片的波动性也明显降低。从测试结果可看出，网络切片能够避免业务调度时间过长，为用户提供确定性的QoS保障。

图  8  低负载下的调度时间

Figure  8.  Scheduling time under low load

下载: 全尺寸图片 幻灯片

图  9  高负载下的调度时间

Figure  9.  Scheduling time under high load

下载: 全尺寸图片 幻灯片

3.3   端到端时延测试

测试计算机通过5G CPE接入矿用5G网络，并被划归特定业务切片（无人化协同控制），与矿用5G车载终端实现端到端通信。经过30次反复测试，测试计算机与矿用5G车载终端之间的时延为9~13 ms，均值为10.33 ms，如图10所示。

图  10  时延测试结果

Figure  10.  Results of latency testing

下载: 全尺寸图片 幻灯片

矿用5G网络的端到端时延仅为常规5G网络的一半，主要有2个方面原因：一是测试计算机与矿用5G车载终端同属特定业务切片（无人化协同控制），该切片的网络负载低，不存在网络拥塞风险；二是矿用5G网络采用本地化部署的专网核心网，避免了数据的迂回，进一步缩短了端到端时延。

4.   结论

1） 研究了矿用5G网络切片的基础技术，提出利用FlexE的通道化功能，实现传输网的资源分配及业务隔离，从而在同一网络基础设施上构建多个按需定制的专用逻辑网络，满足不同类型业务系统的差异化需求。

2） 分析了矿用5G网络缺少切片划分原则及带宽分配机制的现状，提出基础切片划分+基于带宽权重的传输资源分配方法，建立矿用系统及应用与切片的映射方案，将网络划分为低时延业务、大带宽业务、工业环网业务、特定业务及预留业务5类切片，并通过进一步的VPN划分，实现具体业务与网络资源之间的映射。

3） 针对矿用5G网络的业务调度时间和端到端时延2项指标进行测试，结果表明：网络切片与传统的尽力而为服务模型相比，能够实现更加高效的业务调度，在高负载场景下，平均调度时间减少了10.9%；在同一业务切片内，矿用5G网络的端到端时延平均为10.33 ms，为无人化协同控制等业务的实施提供了必要条件。