卧螺离心机转鼓结构参数对其分离性能的影响

代朝辉

(中国矿业大学 电气与动力工程学院, 江苏 徐州 221116)

摘要:采用数值模拟方法,对卧螺离心机转鼓长径比及其半锥角对其分离性能的影响进行了研究,介绍了卧螺离心机三维模型建模、网格划分方法及数值模拟过程。研究结果表明:当转鼓长径比为4.3时,卧螺离心机分离效果最好,分离效率最高;当转鼓半锥角为9°时,煤泥浆所受挤压较强,有利于煤泥浆脱水,且分离效率最高。

关键词:卧螺离心机; 分离性能; 分离效率; 转鼓结构参数; 转鼓长径比; 转鼓半锥角

0 引言

卧螺离心机是一种卧式螺旋卸料、连续操作的沉降设备,广泛用于矿业、石油、化工等行业[1-2]。其外形尺寸一般为长3.5~4.5 m、宽1~1.2 m、高1.2~1.5 m,整机质量为3~4 t,处理能力高达45 m3/h。目前对于卧螺离心机的研究基本上以数值模拟为主[3-12]。杨钊等[3]应用SolidWorks 对大长径比卧螺离心机的转鼓-螺旋推料器进行了三维建模,研究了导程、转速、叶片厚度等参数变化对螺旋推料器应力和变形的影响,以实现对离心机的优化。于萍等[4]对卧螺离心机的离心分离场速度进行仿真分析,求解得出分离场轴向速度、周向速度、径向速度与结构特性参数之间的关系,在此基础上对离心场中固体颗粒的运动状态进行仿真,得到其运动规律。董连东等[5]对卧螺离心机内压力场进行数值模拟,研究了压力场分布随转鼓转速的变化关系。付双成等[6]基于Euler多相流模型对卧螺离心机的速度场进行数值模拟与分析,研究了转鼓对沉降分离的作用。姜毓圣等[7]研究了物性参数对卧螺离心机分离性能的影响,对不同颗粒直径、固相密度和液相黏度条件下离心机的内部流场进行了三维稳态计算。何飘等[8]从分离效率的角度对卧螺离心机转鼓内的流场进行了数值分析,通过定义沉降粒度和上浮临界粒度,进一步将分离能力计算与分离效率相关联,使该方法更接近离心机分离工艺的实际情况。张雷[9]基于离心分离理论,应用有限元方法对转鼓和螺旋推料器进行静力分析、模态分析和临界转速计算,研究其结构强度及运行参数对结构强度的影响。荆宝德等[10]采用Fluent软件对卧螺离心机转鼓锥角结构进行设计及优化,得到了优化的锥角参数随物料参数的变化规律。

现有研究主要集中在卧螺离心机的运行参数及物料参数对分离效果的影响方面[13-14],对于卧螺离心机核心部件——转鼓的结构参数对分离性能影响的研究较少。本文以某洗煤厂卧螺离心机为研究对象,对转鼓长径比、半锥角等结构参数对卧螺离心机煤泥分离性能的影响进行数值模拟研究。

1 卧螺离心机三维模型创建与网格划分

卧螺离心机结构如图1所示。待处理物料由进料管引入螺旋推料器。转鼓与螺旋推料器以一定的速度差同向高速旋转,物料被加速后进入转鼓,在离心力场的作用下,较重的固相物沉积在转鼓壁上形成沉渣层。螺旋推料器将沉积的固相物连续不断地推至转鼓锥段,经排渣口排出机外。较轻的液相物形成内层液环,由转鼓大端溢流口溢出转鼓,经排液口排出机外。

图1 卧螺离心机结构
Fig.1 Structure of horizontal screw decanter

卧螺离心机结构尺寸较长。为减少网格数量、缩短数值模拟时间,对其模型进行简化,将螺旋推料器的叶片作为无厚度的片体处理。根据图1创建的卧螺离心机三维模型如图2所示,其结构尺寸见表1。

图2 卧螺离心机三维模型
Fig.2 3D model of horizontal screw decanter

网格划分可分为结构网格和非结构网格。结构网格即在拓扑结构上相当于矩形域内的均匀网格,其节点定义在每一层的网格线上,且每一层节点数相等,在处理边界问题时更加准确,但对于具有复杂外形的贴体,其结构网格生成比较困难。非结构网格没有规则的拓扑结构,网格节点分布较随意,网格划分更加灵活,但其计算时需要占用较多的计算机资源。数值模拟的精度主要取决于网格质量,并不取决于结构网格还是非结构网格。本文研究的卧螺离心机的螺旋推料器具有很多螺旋叶片,难以划分结构网格,因此采用非结构四面体网格,如图3(a)所示。

表1 卧螺离心机三维模型结构尺寸

Table 1 Structure size of 3D model of horizontal screw decanter

结构名称尺寸转鼓柱段外径/mm450转鼓半锥角/(°)9转鼓柱段长度/mm1620转鼓锥段长度/mm320固相出口/(mm×mm)8×35液相出口/(mm×mm)8×35结构名称尺寸进料口直径/mm48分料口直径/mm48螺旋叶片柱段导程/mm200螺旋叶片锥段导程/mm160螺旋叶片与转鼓间缝隙/mm7

(a)整体效果(b)溢流口网格加密效果

图3 卧螺离心机网格划分效果
Fig.3 Meshing effect of horizontal screw decanter

为提高计算精度,对主要的计算区域——物料进、出口及螺旋叶片网格进行加密处理,如图3(b)所示。划分好网格后,检查网格质量,网格质量达到要求即可将网格导入Fluent软件设置相应的边界条件,选择湍流模型,求解,最后进行数值模拟。

2 数值模拟

在卧螺离心机数值模拟过程中,假设:① 卧螺离心机内部流体稳态流动;② 内部流体为不可压流体;③ 不考虑离心机内部的热量传递,忽略因旋转、碰撞产生的热量导致的温度变化;④ 煤泥浆中的煤颗粒均为球形,且在煤泥浆中均匀分布。

将网格导入Fluent软件后,设置边界条件,具体参数见表2。

卧螺离心机内部是高速旋转的湍流流场,各向异性效应和旋转效应显著,所以本文采用雷诺应力模型计算连续相,采用离散相模型(Discrete Phase Model,DPM)处理多相流,将离散相与连续相进行耦合计算,并利用随机轨道模型模拟颗粒在卧螺离心机中的运动轨迹。当颗粒运动到颗粒出口、转鼓壁面及颗粒侧挡板时,认为颗粒被捕集,最后作为沉渣从排渣口排出;当颗粒运动到液相出口时,认为颗粒逃逸。颗粒密度为1 300 kg/m3,颗粒直径为20,40,60,80 μm,质量分数均为25%。

表2 边界条件参数

Table 2 Parameters of boundary condition

参数取值液相密度/(kg·m-3)998.2液相黏度/(Pa·s)0.001003入口速度/(m·s-1)2.3出口压力/Pa0参考压力/Pa101325重力加速度/(m·s-2)-9.81转鼓转速/(r·min-1)3000差转速/(r·min-1)40

进行数值模拟计算时,选用压力耦合方程的半隐算法求解压力和速度场。由于卧螺离心机模型采用四面体网格,而压力插值格式适用于四边形或六面体网格,所以本文选择Standard压力插值格式,其余的离散化方式均选择二阶迎风格式。

数值模拟计算步骤:① 利用单相流模型,求出清水的稳定流场。② 采用DPM,在清水流场的基础上向流场中加入固相颗粒,对离散相与连续相进行耦合计算,利用随机轨道模型求出颗粒在卧螺离心机内部的分布情况。然后对卧螺离心机内固液两相流场的速度、压力及湍流动能进行分析,得到速度场、压力场及湍流分布规律,并分析其流场和分离性能之间的关系。③ 以相同方式研究不同结构参数和运行参数对卧螺离心机分离性能的影响。

3 模拟结果分析

3.1 转鼓长径比对分离性能的影响

转鼓包括锥段和柱段,其半锥角为θ,如图4所示。本文通过改变柱段长度来改变转鼓长度,从而改变长径比。

图4 转鼓结构
Fig.4 Structure of drum

转鼓轴向尺寸见表3。

表3 转鼓轴向尺寸

Table 3 Axial sizes of drum

长径比柱段长度/mm锥段长度/mm3.813903204.014803204.316203204.51705320

为分析不同长径比对离心机分离性能的影响,对煤泥浆从分料口(选取分料口截面中心点)进入螺旋流道的入射速度及压力进行分析,结果见表4。

表4 不同长径比情况下煤泥浆进入螺旋流道的入射速度和压力

Table 4 Incidence speed and pressure of coal slurry entering spiral channel under different length-diameter ratio of drum

长径比入射速度/(m·s-1)压力/MPa3.840.201.024.039.361.014.338.941.454.538.301.13

从表4可看出,在锥段长度不变的条件下,煤泥浆进入螺旋流道的入射速度随长径比的增大而降低。长径比为3.8时,入射速度为40.20 m/s;长径比增大到4.5时,入射速度降低为38.30 m/s。可见,长径比的增大不仅可以从距离上延长煤泥浆在离心机的停留时间,也可以从速度上延长煤泥浆的停留时间,有利于提高离心机的分离效果,降低排渣的含水率。随着长径比的增大,锥段参考点压力(图4中A点)先增大后减小,在长径比为4.3时,压力最大,为1.45 MPa,此时对煤泥浆的挤压作用最强,排渣含水率最低。

不同长径比情况下卧螺离心机分离效率曲线如图5所示。可看出长径比为4.0,4.3时,卧螺离心机分离效率较高,达0.98以上。结合表4可知,当长径比为4.3时,离心机分离效果最好,且分离效率最高。但较大的长径比会影响生产成本、能耗等,因此在实际选用时应综合考虑各种因素,以获得最大经济效益。

3.2 转鼓半锥角对分离性能的影响

待分离物料进入转鼓旋转分离后,物料在螺旋推料器的作用下,被推往锥段进行挤压脱水排渣,固体渣在锥段仍含有大量水分,所以在锥段需要进一步挤压脱水。半锥角大小直接影响排渣含水率。半锥角过小,对于煤泥浆达不到很好的挤压脱水效果;半锥角越大,对煤泥浆的挤压效果越明显。但半锥角过大会影响渣顺利排出,从而影响离心机的处理能力,甚至造成渣堵塞现象,使离心机无法正常工作。

图5 不同长径比情况下卧螺离心机分离效率曲线
Fig.5 Separation efficiency curve of horizontal screw decanter under different length-diameter ratio of drum

在其余结构参数不变的情况下,选取半锥角为6,7.5,9,12°,分析半锥角变化对离心机分离性能的影响。煤泥浆进入螺旋流道的入射速度和压力见表5。

表5 不同半锥角情况下煤泥浆进入螺旋流道的入射速度和压力

Table 5 Incidence speed and pressure of coal slurry entering spiral channel under different half cone angle of drum

半锥角/(°)入射速度/(m·s-1)压力/MPa639.141.377.538.501.13938.941.451239.141.36

从表5可看出,随着半锥角增大,煤泥浆进入螺旋流道的入射速度先减小后增大,在半锥角为7.5°时最小,为38.50 m/s,此时对应的压力最小,煤泥浆脱水后含水率较高。半锥角为9°时,煤泥浆进入螺旋流道的入射速度较低,与半锥角为7.5°时相差不大,此时锥段参考点压力最大,对煤泥浆的挤压作用更强,有利于煤泥浆脱水。

不同半锥角情况下卧螺离心机分离效率如图6所示。可看出锥角从6°增大到12°时,分离效率先增大后减小,当锥角为9°时,分离效率最高。

4 结论

(1) 煤泥浆进入螺旋流道的入射速度随转鼓长径比增大而降低,而锥段参考点压力随转鼓长径比增大呈现先增大后减小趋势。在长径比为4.3时压力最大,为1.45 MPa,此时对煤泥浆的挤压作用最强,排渣含水率最低;在长径比为4.0,4.3时,卧螺离心机分离效率较高,达0.98以上。因此,当转鼓长径比为4.3时,离心机分离效果最好,且分离效率最高。

图6 不同半锥角情况下卧螺离心机分离效率曲线
Fig.6 Separation efficiency curve of horizontal screw decanter under different half cone angle of drum

(2) 在转鼓半锥角为9°时,煤泥浆进入螺旋流道的入射速度较低,锥段参考点压力最大,对煤泥浆的挤压作用较强,有利于煤泥浆脱水,且此时卧螺离心机的分离效率最高。

参考文献(References):

[1] 杨培文,任占峰,孟庆海.卧螺离心机变频调速PLC控制系统设计[J].工矿自动化,2012,38(10):79-81.

YANG Peiwen, REN Zhanfeng, MENG Qinghai. Design of frequency-conversion speed-regulation and PLC control system of decanter centrifuge[J].Industry and Mine Automation,2012,38(10):79-81.

[2] 唐立明,张克瑜.三相卧螺超级离心机系统的应用与改进[J].中国仪器仪表,2008(9):85-87.

TANG Liming,ZHANG Keyu.Three-phase super decanter centrifuge system application and improvement[J]. China Instrumentation, 2008(9):85-87.

[3] 杨钊,黄维菊,高志惠,等.大长径比卧螺离心机螺旋输送器的有限元分析[J].过滤与分离,2011,24(4):13-19.

YANG Zhao,HUANG Weiju,GAO Zhihui,et al.Finite element analysis of screw conveyor of horizontal screw centrifuge with large aspect ratio[J]. Journal of Filtration & Separation, 2011,24(4):13-19.

[4] 于萍,林苇,王晓彬,等.卧螺离心机离心分离场速度仿真分析[J].机械工程学报,2011,47(24):151-157.

YU Ping,LIN Wei,WANG Xiaobin, et al. Velocity simulation analysis on centrifugal separation field of horizontal spiral centrifuge[J].Journal of Mechanical Engineering,2011,47(24):151-157.

[5] 董连东,付双成,袁惠新.卧螺离心机内压力场的数值模拟[J].化工进展,2014,33(2):309-314.

DONG Liandong, FU Shuangcheng,YUAN Huixin.Numerical simulation on pressure field in a decanter centrifuge[J]. Chemical Industry and Engineering Progress,2014,33(2):309-314.

[6] 付双成,董连东,袁惠新.基于Euler 多相流模型的卧螺离心机速度场数值模拟与分析[J].化工进展,2014,33(1):36-42.

FU Shuangcheng, DONG Liandong, YUAN Huixin.Numerical simulation and analysis on flow field in a decanter centrifuge based on the Euler model [J].Chemical Industry and Engineering Progress, 2014,33(1):36-42.

[7] 姜毓圣,袁惠新,付双成.物性参数对卧螺离心机分离性能影响的研究[J].石油机械,2016,44(7):36-41.

JIANG Yusheng, YUAN Huixin, FU Shuangcheng. Influence of physical parameters on separation performance of the horizontal decanter centrifuge[J]. China Petroleum Machinery, 2016,44(7):36-41.

[8] 何飘,梁毅,应超,等.基于分离效率的卧螺离心机CFD分析[J].化工设备与管道,2014,51(5):47-51.

HE Piao,LIANG Yi,YING Chao, et al. CFD analysis based on separation rate for decant centrifuge[J].Process Equipment and Piping,2014, 51(5): 47-51.

[9] 张雷.基于有限元的卧螺离心机转鼓、螺旋输送器的研究[D].太原:中北大学,2015.

[10] 荆宝德,刘京广,王彬,等.卧螺离心机转鼓锥角结构设计及参数优化[J].机械工程学报,2013,49(4):168-173.

JING Baode, LIU Jingguang,WANG Bin, et al. Structure design and parametric optimization on drum cone angle of horizontal screw centrifuge[J].Journal of Mechanical Engineering,2013,49(4):168-173.

[11] 董俊华.卧式螺旋离心机的转鼓与螺旋输送器的有限元分析[D].北京:北京化工大学, 2004.

[12] 刘京广.卧螺离心机流场数值模拟及转鼓锥角研究[D].长春:吉林大学, 2011.

[13] 于凯,王振波,金有海,等.低浓度下卧螺离心机分离性能试验研究[C]//全国非均相分离学术交流会,深圳,2013:240-244.

[14] 王大川.卧螺离心脱水机在含油污泥脱水中的运行优化[D].西安:西安工业大学,2013.

Influence of structural parameters of drum of horizontal screw decanter on separation performance

DAI Zhaohui

(School of Electrical and Power Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China)

Abstract:Influence of length-diameter ratio and half cone angle of drum of horizontal screw decanter on separation performance was researched by use of numerical simulation method. 3D model building and meshing of horizontal screw decanter were introduced as well as numerical simulation process. The research results show that separation effect and separation efficiency of horizontal screw decanter is the best when the length-diameter ratio of drum is 4.3; coal slurry is squeezed stronger and it is good for dehydration of coal mud with the best seperation efficiency of the horicontal screw decanter when the half cone angle of drum is 9°.

Key words:horizontal screw decanter; separation performance; separation efficiency; structural parameter of drum; length-diameter ratio of drum; half cone angle of drum

文章编号:1671-251X(2017)07-0057-05

DOI:10.13272/j.issn.1671-251x.2017.07.012

收稿日期:2017-05-03;

修回日期:2017-05-25;责任编辑:李明。

基金项目:国家重点研发计划专项资助项目(2016YFC0801804);国家自然科学基金资助项目(51674269)。

作者简介:代朝辉(1973-),男,山东济宁人,高级工程师,博士研究生,研究方向为能源动力工程,E-mail:jsdl_dai@126.com。

引用格式:代朝辉.卧螺离心机转鼓结构参数对其分离性能的影响[J].工矿自动化,2017,43(7):57-61. DAI Zhaohui.Influence of structural parameters of drum of horizontal screw decanter on separation performance[J].Industry and Mine Automation,2017,43(7):57-61.

中图分类号:TD67

文献标志码:A 网络出版时间:2017-06-27 16:39

网络出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1627.TP.20170627.1639.012.html