留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

煤矿巷道围岩松动圈测试方法探讨

蔡冠楠 李忠辉 杨玉龙 康俊亮

蔡冠楠, 李忠辉, 杨玉龙,等.煤矿巷道围岩松动圈测试方法探讨[J].工矿自动化,2014, 40(1):38-41..  doi: 10.13272/j.issn.1671-251x.2014.01.011
引用本文: 蔡冠楠, 李忠辉, 杨玉龙,等.煤矿巷道围岩松动圈测试方法探讨[J].工矿自动化,2014, 40(1):38-41..  doi: 10.13272/j.issn.1671-251x.2014.01.011
CAI Guannan, LI Zhonghui, YANG Yulong, et al. Analysis and discussion on testing methods of broken rock zone of surrounding rock of roadway[J]. Industry and Mine Automation, 2014, 40(1): 38-41. doi: 10.13272/j.issn.1671-251x.2014.01.011
Citation: CAI Guannan, LI Zhonghui, YANG Yulong, et al. Analysis and discussion on testing methods of broken rock zone of surrounding rock of roadway[J]. Industry and Mine Automation, 2014, 40(1): 38-41. doi: 10.13272/j.issn.1671-251x.2014.01.011

煤矿巷道围岩松动圈测试方法探讨

doi: 10.13272/j.issn.1671-251x.2014.01.011
基金项目: 

煤炭资源与安全开采国家重点实验室自主研究项目(SKLCRSM09X01)

教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-10-0768)

江苏省“333高层次人才培养工程”([2011]Ⅲ-2002)

详细信息
  • 中图分类号: TD326

Analysis and discussion on testing methods of broken rock zone of surrounding rock of roadway

  • 摘要: 介绍了目前测试巷道围岩松动圈的不同方法及其测试原理,讨论和分析了不同测试方法的优缺点及适用范围。通过对比可以看出,声波测试法技术成熟、方法简单,但在软岩层中很难适用;多点位移计和多点应力计法可以实时监测巷道围岩的位移或应力变化,但其测试精度有限;地震波法测试精度高,但设备昂贵且安装复杂;地质雷达法不需钻孔,是一种无损测试方法,但测试成本较高;电阻率法对仪器测量精度要求较高,且对电极布置也有较高的技术要求;钻孔摄像法的图像清晰度受限于钻孔内恶劣的环境条件及摄像头的像素。因此,每一种测试方法都有其局限性,实际应用时应充分考虑巷道围岩的性质,选用适宜的方法以便准确测定巷道松动圈大小。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  32
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-01-10

目录

    /

    返回文章
    返回