基于有向通路矩阵法的风速传感器最优布置

李秉芮, 王伟, 陈凤梅, 刘娜

(山东科技大学 安全与环境工程学院, 山东 青岛 266500)

摘要现有矿井风速传感器布置方法存在确定的传感器分支因风速小于传感器启动风速而无法精准测风,大多数方法需要列出多个矩阵、计算复杂,部分方法选择出的传感器位置不合理等问题。为了实现矿井的无盲区全覆盖风量监测,用最少的风速传感器监测所有巷道的风量变化,采用有向通路矩阵分析传感器分支的覆盖范围,提出了基于有向通路矩阵法的风速传感器最优布置方法。该方法根据通风网络图的风流方向确定唯一的有向通路矩阵,进而确定分支的覆盖范围,选取覆盖范围最大的分支确定风速传感器的位置。实例结果表明:基于有向通路矩阵法的风速传感器最优布置方法可以实现矿井的无盲区全覆盖风量监测,而且传感器数量小于等于独立有向通路的数量;计算分析结果表明:按照该方法布置传感器,存在一个传感器分支有6%的测量误差时,对通风网络影响度最低为0.52,对其他分支的影响度最低为0,并且计算误差随着传感器数量增加而减小;若要使传感器分支误差对通风网络的影响度小于1,则应布置12个以上的风速传感器。

关键词矿井通风; 风速传感器; 有向通路矩阵; 最优布置; 无盲区全覆盖风量监测

0 引言

在矿井中安设风速传感器可以监测巷道中的风量变化,及时发现安全隐患,提高煤矿的安全性,但监测效果与风速传感器的布置位置有关。风速传感器最优布置研究的目的是用最少的传感器数量,结合通风网络解算正确求出所有巷道的风量分布,即实现矿井无盲区全覆盖风量监测。《煤矿安全规程》规定:运输巷、采区进/回风巷、采煤工作面、掘进中的煤巷和半煤岩巷的最低容许风速为0.25 m/s;掘进中的岩巷和其他通风人行巷道最低容许风速为0.15 m/s。而目前我国煤矿普遍使用的矿用风速传感器启动风速在0.30 m/s以上,测量精度为±0.2 m/s[1-2],存在理论上确定的最优传感器分支因风速过低而无法精准测风的问题,因此,需要对风速传感器进行合理布置。通过选取合适的传感器分支,可以有效改善由于硬件引起的测风不准确问题,为基于实时在线监测的动态通风网路解算、按需通风[3]以及通风系统异常诊断等提供可靠的监测数据。

目前已有多种传感器优化布置的理论和计算方法,如根据分支被影响度[4-5]、分支权重[6]选择在最小树余支上布置风速传感器的方法。以监测范围为指标,用Dijkstra算法和极小支配集算法求传感器的最优布点[7]。通过分析风阻变化与风量变化的相关关系,建立故障巷道范围库,在包含分支最多的故障巷道集合中安设风速传感器[8-9]。根据巷道风量对故障位置及故障量的重要度,从所有分支中确定出对故障监测最重要的分支作为传感器分支[10]。另外,还有优先搜索法、寻根法[11]、基于可变模糊理论的优化法[12]、线性回归分析法[13]等传感器优化布置方法。以上关于传感器最优布置的研究取得了很多重要成果,但大多数方法需要列出多个矩阵、计算复杂,部分方法选择出的传感器存在位置不合理等问题,对整个通风网络的风量监测不到位。实际上,多数矿井仍然依靠人为指定优先级[14],凭借个人经验布置传感器,没有采取合适的传感器布置方法。针对以上问题,本文提出了传感器布置基本原则,采用有向通路矩阵分析传感器分支的覆盖范围,提出了基于有向通路矩阵法的风速传感器最优布置方法。该方法根据通风网络图的风流方向确定唯一的有向通路矩阵,进而确定分支的覆盖范围,选取覆盖范围最大的分支确定风速传感器的位置,可以保证选出的传感器位置合理,并实现了矿井的无盲区全覆盖风量监测。

1 矿井无盲区全覆盖风量监测

传感器最优布置的目的是实现矿井的无盲区全覆盖监测。无盲区全覆盖风量监测是指通风网络中的分支j发生阻变时,根据传感器的监测风量,通过通风网络解算能够正确求出每一条分支的风量,计算公式为

(1)

(2)

qj=qgj(jNK)

(3)

式中:b为通风网络的分支数;avj为基本关联矩阵的元素,v=1,2,…,p-1,p为通风网络的节点数;qj为分支j的风量;uij为基本回路矩阵U的元素;r0j为分支j的风阻;sj为分支j的风阻变化量;hfi为回路i的通风机风压,i=1,2,,m,m为独立回路数,m=b-p+1;hzi为回路i的自然风压;qgj为风速传感器测定的风量;NK为风速传感器分支的集合,|NK|=n1n1为风速传感器分支数。

(4)

(5)

在存在阻变分支[15]的情况下式(1)—式(3)存在多解问题,只有确定阻变分支的位置才有唯一解。因此,无盲区全覆盖风量监测问题实际上是根据监测风量确定阻变分支位置的问题,合理布置风速传感器可以极大提高矿井全覆盖风量监测的效率,提高矿井生产安全性。

2 基于有向通路矩阵法的传感器最优布置

2.1 传感器布置基本原则

为采用最少的传感器数量实现矿井无盲区全覆盖风量监测,风速传感器布置应遵循以下基本原则:

(1) 每个传感器的覆盖范围最大,即与传感器关联的分支最多。

(2) 传感器分支相互独立。

(3) 传感器分支相互并联。

(4) 为保证监测精度,监测点风速应大于传感器启动风速。

(5) 在同等条件下,优先选取风量(风速)大的分支作为传感器分支。

2.2 有向通路矩阵与风速传感器的覆盖范围

有向通路矩阵法是通风网络优化的代表性方法,本文利用有向通路矩阵确定风速传感器的位置和覆盖范围。

通风网路图中,从进风井口沿着风流方向到达回风井口的节点和分支的交替序列称为有向通路。所有有向通路构成的矩阵称为有向通路矩阵,记为

(6)

式中ctj为有向通路矩阵的元素,t为有向通路,t=1,2,,l,l为有向通路数。

(7)

有向通路矩阵有如下特点:

(1) 同一有向通路中所有分支都具有相同的风流方向,包含分支j的所有有向通路可以认为是分支j的覆盖范围。

(2)C确定的独立分支相互并联。

(3)C确定的独立分支集NI(|NI|=n2)是唯一的,且独立分支数n2m。由此可得无盲区全覆盖风量监测所需的最大风速传感器数量为n2,即

n1n2

(8)

当通风网络中发生阻变时,阻变分支的风量变化最大。根据这个结论,确定阻变分支就是根据监测风量找出风量变化最大的分支。根据上述原理,笔者提出了基于风量变化追踪阻变分支的计算法,在只有1条阻变分支的情况下可以确定其唯一位置。根据阻变分支追踪计算法,在只有1条阻变分支的情况下,理论上包含1台通风机的子网络只要2个风速传感器即可确定阻变分支。因此,无盲区全覆盖风量监测所需风速传感器的数量为

2Mn1n2

(9)

式中M为通风网络包含的通风机数量。

2.3 基于有向通路矩阵的传感器分支计算

根据上述分析,包含分支j的所有有向通路为分支j的覆盖范围。对有向通路矩阵C的列元素求和,可得关联度矩阵D

(10)

(11)

式中dj为矩阵D的元素,表示与分支j关联的有向通路数,称为关联度。

包含分支j的所有有向通路即分支j的有效覆盖范围可表示为

w(j)={t|ctj=1}

(12)

以覆盖有向通路最多的分支作为传感器分支,可以实现用最少数量的传感器监测整个通风网络的风量变化,但必须满足以下条件:

(1) 传感器有效覆盖分支的并集覆盖整个通风网络EE={1,2,,l},即

(13)

(2) 满足式(13)的集合有多个时,按传感器布置基本原则选择。

依据上述分析,根据有向通路矩阵确定传感器分支的方法如下:

Step1:令NK(Ψ为空集)。

Step2:根据通风网络图列出有向通路矩阵C,求关联度矩阵D

Step3:根据传感器布置基本原则,求关联度最大的分支e={j|max(dj)}。

Step4:求关联度最大的分支e的有效覆盖范围w(e),NK=NK+e

Step5:如果C-w(e)≠Ψ,令C=C-w(e),转Step2;否则,计算结束。

3 传感器布置方法及风量计算精度分析

通风网络如图1所示[4],有7个节点、11条分支,其基础数据见表1。根据图1确定风速传感器的最优布置。

图1的有向通路矩阵为

(14)

图1 通风网络
Fig.1 Ventilation network

表1 通风网络解算数据
Table 1 Ventilation network solution data

分支编号始点终点风阻/(N·s2·m-8)风量/(m3·s-1)1121.373 48.655 12131.471 58.192 83241.177 24.561 24340.981 05.399 85450.784 87.535 56462.943 02.425 47570.588 611.629 58673.924 05.218 49254.120 24.093 910365.886 02.793 011712.246 716.847 8

矩阵中的列自左至右分别表示分支1—11,矩阵中的行自上而下分别表示有向通路1—11。

根据式(11),可求得D

(15)

3.1 传感器分支确定

图1包括1台通风机、4条独立有向通路。根据式(9),无盲区全覆盖风量监测所需风速传感器的数量为2≤n1≤4。

布置2个风速传感器时,传感器分支确定过程如下:

(1) 根据矩阵D,关联度d11=6,为最大,但在有向通路矩阵C中,分支11与其他任何分支都不相互独立,所以布置2个以上的传感器时不能选择分支11。

(2) d1=d2=d7=d8=3,根据传感器布置基本原则,由表1可看出分支7的风量最大,所以e={7},w(7)={l1,l2,l4},NK={7}。

(3) 根据C=C-w(7),新的CD分别为

(16)

(17)

矩阵C中的列自左至右分别表示分支6、分支8和分支10,矩阵C中的行自上而下分别表示有向通路l3l5l6

根据矩阵D,关联度d8=3,为最大,所以e={8}。

(4) 分支8与分支7相互独立,其有效覆盖范围w(8)={l3,l5,l6}。

(5) C=C-w(8),所以NK={7,8},即传感器分支为分支7和8。

同理可得,布置3个风速传感器时,NK={6,7,10};布置4个风速传感器时,NK={3,4,9,10}

3.2 风量计算精度分析

对图1所示通风网络,设风量最小的风速传感器存在6%的测量误差。传感器分支y的风量测量误差对分支j风量变化的影响称为风量影响度。

(18)

式中:kyj为传感器分支y对分支j的风量影响度;为无测量误差时传感器分支y和分支j的风量;qyqj为存在测量误差时传感器分支y和分支j的风量。

传感器分支y的风量测量误差对通风网络的影响度为

(19)

基于监测风量的网络解算结果见表2。从表2可看出:

(1) 不论采用几个风速传感器都可以预测网络的风量分布,但随着传感器数量增加,风速传感器对其他分支和通风网络的影响度越来越小,即传感器风量测量误差引起的风量计算误差逐渐减小,所以为保证计算精度,需要一定量的传感器。

(2) 风阻大、风量小的对角分支(如分支6)的计算误差较大。

(3) 所有的传感器分支相互独立且相互并联。

(4) 在传感器数量一定的情况下,传感器分支的位置是唯一的。

4 传感器优化布置实例

某矿通风网络如图2所示,有2台通风机、38条分支、17条独立有向通路。根据式(9),无盲区全覆盖风量监测所需风速传感器的数量为4≤n1≤17。根据基于有向通路矩阵的传感器分支计算方法,布置4~17个传感器时传感器分支分别为

NK4={8,16,18,19}

NK5={3,14,16,18,19}

表2 基于监测风量的网络解算结果
Table 2 The result of network solution based on monitoring air volume

分支编号1个风速传感器2个风速传感器3个风速传感器4个风速传感器风量/(m3·s-1)影响度风量/(m3·s-1)影响度风量/(m3·s-1)影响度风量/(m3·s-1)影响度19.174 418.799 70.278 38.730 30.145 08.655 10 28.684 418.361 30.343 38.263 10.143 38.360 40.341 734.834 814.678 00.426 64.622 00.221 74.561 20 45.723 715.459 10.183 35.470 10.216 75.399 80 57.987 717.507 7-0.061 67.521 1-0.031 77.617 10.180 062.570 912.629 21.400 02.570 91 2.343 9-0.560 0712.327 2111.629 50 11.629 50 11.711 00.116 785.531 515.531 51 5.363 90.465 05.304 50.275 094.339 614.121 70.113 34.108 30.058 34.093 90 102.960 612.902 30.651 72.793 00 2.960 61 1117.858 7117.161 00.310 016.993 40.143 317.015 50.166 7网络影响度103.645 01.361 7 0.52

图2 某矿井通风网络
Fig.2 Ventilation network in a coal mine

NK6={3,14,16,20,22,37}

NK7={7,14,15,16,20,22,37}

NK8={7,14,15,16,25,27,29,30}

NK9={7,12,13,15,16,25,27,29,30}

NK10={7,12,13,15,16,20,22,27,29,30}

NK11={7,10,11,12,13,16,20,22,27,29,30}

NK12={7,10,11,12,13,16,20,23,24,27,29,30}

NK13={5,6,10,11,12,13,16,20,23,24,27,29,30}

NK14={5,6,10,11,12,13,16,20,23,24,27,30,31,35}

NK15={5,6,10,11,12,13,16,19,21,23,24,27,30,31,35}

NK16={5,6,10,11,12,13,16,19,21,23,24,28,32,33,34,35}

NK17={5,6,10,11,12,13,16,19,21,23,24,28,30,31,33,34,35}

以上布置都可以达到全矿井无盲区覆盖,且有1个传感器存在6%的测量误差时,除角联巷道外的其他分支的风量测量误差为0~6%,风量计算误差随着传感器数量增加而减小。若要使传感器分支误差对通风网络的影响度小于1,则应布置12个以上的风速传感器。

5 结论

针对风速传感器的布置问题,采用通风网络理论进行分析,提出了基于有向通路矩阵法的风速传感器最优布置方法,根据通风网络图的风流方向确定唯一的有向通路矩阵,进而确定分支的覆盖范围,选取覆盖范围最大的分支确定风速传感器的位置。通过实例进行了验证和分析,得出了如下结论:

(1) 以最大覆盖范围为原理的有向通路矩阵法确定的传感器分支可以实现矿井无盲区全覆盖风量监测。

(2) 无盲区全覆盖风量监测所需风速传感器的数量:大于等于2倍的通风机数量、小于等于独立有向通路数。当有1个传感器存在6%的误差时,传感器分支的测量误差对通风网络的影响度最低为0.52,对其他分支的影响度最低为0,且风量计算误差随着传感器数量增加而减小。若要使传感器分支误差对通风网络的影响度小于1,则应布置12个以上的风速传感器。

(3) 有向通路矩阵法确定的传感器分支相互独立且相互并联。

参考文献(References):

[1] 张庆华,姚亚虎,赵吉玉.我国矿井通风技术现状及智能化发展展望[J].煤炭科学技术,2020,48(2):97-103.

ZHANG Qinghua,YAO Yahu,ZHAO Jiyu.Status of mine ventilation technology in China and prospects for intelligent development[J].Coal Science and Technology,2020,48(2):97-103.

[2] 周福宝,魏连江,夏同强,等.矿井智能通风原理、关键技术及其初步实现[J].煤炭学报,2020,45(6):2225-2235.

ZHOU Fubao,WEI Lianjiang,XIA Tongqiang,et al.Principle,key technology and preliminary realization of mine intelligent ventilation[J].Journal of China Coal Society,2020,45(6):2225-2235.

[3] 葛启发,于润沧,朱维根,等.按需通风技术在某矿山工程设计中的应用[J].中国有色冶金,2017,46(6):58-63.

GE Qifa,YU Runcang,ZHU Weigen,et al.Application of VOD ventilation new technology in a mine project[J].China Nonferrous Metallurgy,2017,46(6):58-63.

[4] 姜诗明.矿井通风系统灵敏度分析及应用[D].西安:西安科技大学,2011.

JIANG Shiming.Sensitivity analysis of mine ventilation system and its application[D].Xi'an:Xi'an University of Science and Technology,2011.

[5] 姜诗明.矿井通风网络灵敏度理论及应用[J].煤矿安全,2011,42(1):96-99.

JIANG Shiming.Theory and application of mine ventilation network sensitivity[J].Safety in Coal Mines,2011,42(1):96-99.

[6] 董学林,陈帅,赵丹,等.最小树原理在矿井风速传感器布置方式上的应用研究[J].世界科技研究与发展,2015,37(6):680-683.

DONG Xuelin,CHEN Shuai,ZHAO Dan,et al.Study on application of minimum tree principle in layout of wind speed sensors in mine[J].World Sci-Tech R & D,2015,37(6):680-683.

[7] 孙继平,唐亮,陈伟,等.基于监测覆盖范围的瓦斯传感器无盲区布置[J].煤炭学报,2008,33(8):946-950.

SUN Jiping,TANG Liang,CHEN Wei,et al.No-blind-zone placement of methane sensor based on monitoring coverage[J].Journal of China Coal Society,2008,33(8):946-950.

[8] 赵丹,潘竞涛.改进灵敏度矩阵的矿井通风故障源诊断及传感器布置研究[J].中国安全科学学报,2011,21(2):78-84.

ZHAO Dan,PAN Jingtao.Fault source diagnosis for mine ventilation based on improved sensitivity matrix and its wind speed sensor setting[J].China Safety Science Journal,2011,21(2):78-84.

[9] 潘竞涛,赵丹,李宗翔,等.大明矿通风系统故障源诊断及风速传感器的布置[J].煤炭学报,2013,38(增刊1):153-158.

PAN Jingtao,ZHAO Dan,LI Zongxiang,et al.Fault source diagnosis for ventilation system and air velocity transducer placement in Daming Mine[J].Journal of China Coal Society,2013,38(S1):153-158.

[10] 刘剑,蒋清华,刘丽,等.矿井通风系统阻变型故障诊断及风速传感器位置优化研究[J].煤炭学报,2020,45(7):1-8.

LIU Jian,JIANG Qinghua,LIU Li,et al.Research on resistance variant fault diagnosis of mine ventilation system and position optimization of wind speed sensor[J].Journal of China Coal Society,2020,45(7):1-8.

[11] 刘尹霞,马恒,杨皓然.矿井风速传感器可变模糊优选方案[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2017,36(10):1031-1035.

LIU Yinxia,MA Heng,YANG Haoran.Mine wind sensor variable fuzzy optimization model[J].Journal of Liaoning Technical University (Natural Science),2017,36(10):1031-1035.

[12] 司俊鸿.矿井通风系统风流参数动态监测及风量调节优化[D].徐州:中国矿业大学,2012.

SI Junhong.Dynamic monitoring of airflow parameters and air quantity regulation optimization for mine ventilation system[D].Xuzhou:China University of Mining and Technology,2012.

[13] 赵丹,刘剑,陈占君,等.矿井风速故障源诊断及角联结构传感器布设[J].中国安全科学学报,2012,22(11):88-92.

ZHAO Dan,LIU Jian,CHEN Zhanjun,et al.Mine wind velocity fault source diagnosis and transducer placement for corner-linked structure[J].China Safety Science Journal,2012,22(11):88-92.

[14] 赵丹.基于网络分析的矿井通风系统故障源诊断技术研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2011.

ZHAO Dan.Study of fault source diagnosis technology for mine ventilation system based on network analysis[D].Fuxin:Liaoning Technical University,2011.

[15] 刘剑,郭欣,邓立军,等.基于风量特征的矿井通风系统阻变型单故障源诊断[J].煤炭学报,2018,43(1):143-149.

LIU Jian,GUO Xin,DENG Lijun,et al.Resistance variant single fault source diagnosis of mine ventilation system based on air volume characteristic[J].Journal of China Coal Society,2018,43(1):143-149.

Optimal arrangement of wind speed sensor based on directed path matrix method

LI Bingrui, WANG Wei, CHEN Fengmei, LIU Na

(College of Safety and Environmental Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266500, China)

Abstract:The existing mine wind speed sensor arrangement methods have problems as follows. The determined sensor branch cannot measure the wind speed accurately because the wind speed is smaller than the sensor start wind speed. Most of the methods need to be listed multiple matrices and the calculation is complicated. Moreover, the sensor positions selected by some methods are unreasonable. In order to achieve mine full coverage air volume monitoring without blind area, and to monitor the air volume variation in all roadways with the minimum number of wind speed sensors, the coverage of sensor branches is analyzed by using the directed path matrix, and the optimal arrangement of wind speed sensors based on the directed path matrix method is proposed. This method determines the unique directed path matrix based on the wind flow direction of the ventilation network diagram, determines the coverage of the branches, and selects the branch with the largest coverage to determine the position of the wind speed sensor. The results show that the optimal arrangement of wind speed sensors based on directed path matrix method can achieve mine full coverage air volume monitoring without blind area, and the number of sensors is less than or equal to the number of independent directed paths. Calculation analysis shows that when sensors are arranged according to this method, there is a measurement error of 6% in one sensor branch, the lowest impact on the ventilation network is 0.52, and the lowest impact on other branches is 0. Moreover, the calculation error decreases as the number of sensors increases. If the impact of sensor branch error on the ventilation network is controlled to be less than 1, more than 12 wind speed sensors should be arranged.

Key words:mine ventilation; wind speed sensor; directed path matrix; optimal arrangement; full coverage air volume monitoring without blind area

中图分类号:TD724

文献标志码:A

文章编号1671-251X(2021)05-0052-06

DOI:10.13272/j.issn.1671-251x.2020110066

扫码移动阅读

收稿日期:2020-11-29;修回日期:2021-03-16;责任编辑:张强。

基金项目:国家自然科学基金项目(51804185,51804183)。

作者简介:李秉芮(1962-),男,山东微山人,教授,博士,主要从事矿井通风与安全方面的研究工作,E-mail:libingrui@sdust.cdu.cn。

通信作者:王伟(1995-),女,山东烟台人,硕士研究生,研究方向为矿井通风优化,E-mail:nuo1020974920@163.com。

引用格式:李秉芮,王伟,陈凤梅,等.基于有向通路矩阵法的风速传感器最优布置[J].工矿自动化,2021,47(5):52-57.

LI Bingrui,WANG Wei,CHEN Fengmei,et al.Optimal arrangement of wind speed sensor based on directed path matrix method[J].Industry and Mine Automation,2021,47(5):52-57.