综采工作面区域网格化分区方法及其应用

屈世甲1,2

(1.中煤科工集团常州研究院有限公司,江苏 常州 213015;2.天地(常州)自动化股份有限公司,江苏 常州 213015)

摘要针对综采工作面生产的精细化管理需求,提出了一种综采工作面区域网格化分区方法。以综采工作面空间区域及作业循环图表为依据,在静态层面将综采工作面区域划分为回风端头区域、头三角煤区域、中部采煤区域、尾三角煤区域和进风端头区域;结合生产过程中割煤、移架和推溜3个工序,进一步对中部采煤区域进行动态分区,划分为割煤区域、移架区域、推溜区域和过渡区域。以综采工作面矿压特征分析为例,说明了网格化分区后的矿压特征分析结果相对工作面整体区域矿压特征分析结果具有更强的针对性。

关键词煤矿安全;综采工作面;精细化管理;网格化分区;静态网格化分区;动态网格化分区

中图分类号:TD67

文献标志码:A

网络出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1627.TP.20180823.1158.005.html

Grid partition method of fully-mechanized coal mining face area and its application

QU Shijia1,2

(1.CCTEG Changzhou Research Institute, Changzhou 213015, China;2.Tiandi(Changzhou) Automation Co., Ltd., Changzhou 213015, China)

Abstract:In order to meet fine management requirements for fully-mechanized coal mining face production, a grid partition method of fully-mechanized coal mining face area was put forward. According to space area of fully-mechanized coal mining face and operation cycle chart, fully-mechanized coal mining face area was divided into return air terminal area, head triangle coal area, central coal mining area, tail triangle coal area and inlet air terminal area from static level. Considering three processes of coal cutting, support moving and scraper conveyor pushing in production process, the central coal mining area was further dynamically divided into coal cutting area, support moving area, scraper conveyor pushing area and transition area. Taking mine pressure characteristics analysis of fully-mechanized coal mining face as an example, it shows that analysis results of mine pressure characteristics after grid partition are more specific than those of whole working face.

Key words:coal mine safety; fully-mechanized coal mining face; fine management; grid partition; static grid partition; dynamic grid partition

文章编号1671-251X(2018)09-0094-04 DOI:10.13272/j.issn.1671-251x.17345

收稿日期2018-06-07;

修回日期:2018-08-21;

责任编辑:盛男。

基金项目国家重点研发计划资助项目(2016YFC0801804)。

作者简介屈世甲(1984-),男,陕西铜川人,副研究员,硕士,主要从事煤矿安全技术应用及通风、瓦斯分析预警方面的研究工作,E-mail:qushijiacz@sina.com。

引用格式屈世甲.综采工作面区域网格化分区方法及其应用[J].工矿自动化,2018,44(9):94-97.

QU Shijia.Grid partition method of fully-mechanized coal mining face area and its application[J].Industry and Mine Automation,2018,44(9):94-97.

0 引言

随着国家对煤矿安全生产工作的日益重视,宏观管理举措效果逐渐显现,煤矿事故死亡人数逐年减少[1-2]。然而,中国煤矿工伤死亡人数仍远超世界同行平均水平。为实现中国煤矿安全生产形势的根本好转,煤矿企业有必要推行精细化管理[3-5]

随着煤矿机械化和智能化水平的不断提高,综采工作面长度不断增加,大型机械设备多且空间受限,采场环境复杂,综采工作面作业时粉尘大,设备操作人员视线、听力受阻,面临诸多风险[6-9]。为提高综采工作面精细化管理水平[10-12],根据综采工作面设备分布、生产工艺等特点,本文提出了一种综采工作面区域网格化分区方法,可实现工作面区域化的安全状态实时分析。

1 综采工作面区域网格化分区方法

本文定义综采工作面区域包括工作面走向区域,进风巷侧端头支架、设备列车及其超前10 m区域,回风巷侧端头支架及其超前10 m区域,如图1所示。

图1 综采工作面区域
Fig.1 Fully-mechanized coal mining face area

1.1 综采工作面区域静态网格化分区

根据空间区域及制定的作业循环图表,对综采工作面区域进行静态层面的网格化分区,如图2所示。在工作面走向方向上划分为5个区域:① 回风巷侧端头支架及其超前10 m区域,定义为回风端头区域;② 进风巷侧端头支架、设备列车及其超前10 m区域,定义为进风端头区域;③ 以作业循环图表中采煤机机头侧三角煤长度为依据,进风巷侧从采煤机机头向工作面中心一定范围所对应的支架区域,定义为头三角煤区域,区域范围与作业循环图表所标长度一致;④ 以作业循环图表中采煤机机尾侧三角煤长度为依据,回风巷侧从采煤机机尾向工作面中心一定范围所对应的支架区域,定义为尾三角煤区域,区域范围与作业循环图表所标长度一致;⑤ 工作面范围内其余支架覆盖区域,定义为中部采煤区域。

图2 综采工作面区域静态网格化分区
Fig.2 Static grid partition of fully-mechanized coal mining face area

以长约300 m的综采工作面为例,一般三角煤区域为50 m左右,按照上述静态网格化分区方法,中部采煤区域大约为200 m。当综采工作面处于检修状态时,按照静态网格化分区结果能够基本清晰地对不同区域进行安全监测和管理。然而,当综采工作面处于生产状态时,中部采煤区域约200 m的范围对于安全监测和管理来说显得过于粗放。因此有必要在综采工作面生产过程中,对中部采煤区域进行动态网格化分区。

1.2 中部采煤区域动态网格化分区

将生产过程中割煤、移架和推溜3个工序结合起来,在生产过程中进一步对中部采煤区域进行动态网格化分区,划分为割煤区域、移架区域、推溜区域和过渡区域,如图3所示。

中部采煤区域动态网格化分区具体方法:

(1) 根据当前采煤机所处位置,找出对应的支架编号,定义当前时刻采煤机所处位置对应的支架区域为割煤区域。

(2) 当综采工作面采用成组推溜,每组执行推溜的支架数量不少于5时,查询综采工作面实际操作流程,确定推溜工序滞后采煤机动态位置的支架数量,得到执行推溜工序的成组支架数量后,沿采煤机运动轨迹,定义当前成组执行推溜的支架所对应区域为推溜区域。

当综采工作面执行推溜的支架数量少于5时,若按上述方法划分推溜区域,不符合现场管理需求。因此将采煤机经过之后,执行推溜的首套支架所对应区域定义为当前时刻的推溜区域首端,推溜区域与采煤机速度相关,具体见表1。

图3 中部采煤区域动态网格化分区
Fig.3 Dynamic grid partition of central coal mining area

表1 推溜区域与采煤机速度对应关系
Table 1 Relationship between scraper conveyor pushing area and shearer speed

采煤机速度v/(m·min-1)推溜区域(支架数量)0<v≤252<v≤565<v≤88v>810

(3) 推溜区域和割煤区域之间的区域定义为移架区域。

(4) 中部采煤区域中除割煤区域、移架区域和推溜区域以外的区域,统称为过渡区域。

2 综采工作面区域网格化分区应用

按照综采工作面区域网格化分区方法,将某综采工作面细分成不同区域。本文选取网格化分区后的中部采煤区域、头三角煤区域和尾三角煤区域,分析不同区域矿压特征。

某综采工作面基本支架共128套,移架步距为0.865 m,头三角煤区域和尾三角煤区域各占采煤机机头、机尾处20套支架,中部采煤区域为剩余的88套支架。从3个区域分别选取3套支架来统计工作阻力,研究各区域的矿压变化规律。实测该综采工作面2017年2月生产过程中矿压数据,利用矿压数据分析技术及软件,对1个月内工作面整体矿压特征及3个区域矿压特征分别进行分析[13-15],结果见表2。

表2 综采工作面网格化区域矿压特征
Table 2 Mine pressure characteristics of grid area of fully-mechanized coal mining face

参数头三角煤区域尾三角煤区域中部采煤区域工作面整体区域顶板周期来压步距/m13.212.512.312.6顶板稳定步距/m7.76.55.96.5显著运动步距/m5.56.06.46.4支架动载系数1.82.01.51.7

从表2可看出,头三角煤区域、尾三角煤区域、中部采煤区域和工作面整体区域的矿压特征有所不同:工作面整体区域的顶板周期来压步距、顶板稳定步距接近尾三角煤区域;工作面整体区域的显著运动步距更接近中部采煤区域;不同区域支架动载系数存在较大区别,尾三角煤区域与中部采煤区域支架动载系数差异达33%。由此可知,相比工作面整体矿压特征分析,网格化分区后的矿压特征分析在空间范围上具有更强的针对性,有利于在工作面来压过程中,针对不同区域的支架采取更切合实际情况的现场管理方式。

3 结论

(1) 从综采工作面生产的精细化管理需求入手,提出了综采工作面区域网格化分区的思路。以空间区域及作业循环图表为依据,在静态层面将综采工作面区域划分为回风端头区域、头三角煤区域、中部采煤区域、尾三角煤区域和进风端头区域;结合生产过程中割煤、移架和推溜3个工序,进一步将中部采煤区域动态划分为割煤区域、移架区域、推溜区域和过渡区域。

(2) 以综采工作面矿压特征分析为例,说明了网格化分区后的矿压特征分析在空间范围上具有更强的针对性,综采工作面区域网格化分区有利于现场采取更符合实际情况的管理方案。

参考文献(References):

[1] 刘源骏,袁梅,马科伟.煤矿安全监测监控系统探讨[J].矿业工程,2010,8(2):49-51.

LIU Yuanjun,YUAN Mei,MA Kewei.Discussion of monitoring and measuring system for safety of coal mine[J].Mining Engineering,2010,8(2):49-51.

[2] 宋冬冬.基于FIS的煤矿智能安检信息管理系统的研究[D].保定:河北农业大学,2008.

[3] 杨科,王志根,华心祝,等.超长大采高综采工作面过大落差断层技术及应用[J].煤炭科学技术,2016,44(6):89-93.

YANG Ke,WANG Zhigen,HUA Xinzhu,et al.Technology and application of overlong high cutting fully-mechanized coal mining face passed through overlarge drop fault[J].Coal Science and Technology,2016,44(6):89-93.

[4] 闫少宏,于雷,徐刚,等.大采高综采工作面产量再提高的回采工艺研究[J].煤炭科学技术,2015,43(8):1-6.

YAN Shaohong,YU Lei,XU Gang,et al.Study on mining technology to further improve production in fully-mechanized coal mining face with large mining height[J].Coal Science and Technology,2015,43(8):1-6.

[5] 张炎亮,叶雨露.基于Cournot寡头竞争模型的煤矿安全精细化管理[J].煤矿安全,2014,45(12):236-238.

ZHANG Yanliang,YE Yulu.Refined management of coal mine safety based on Cournot oligarchies competition model[J].Safety in Coal Mines,2014,45(12):236-238.

[6] 张源,万志军,李根威,等.长壁工作面多采煤机联合采煤工艺的构想[J].煤炭工程,2009,41(10):8-11.

ZHANG Yuan,WAN Zhijun,LI Genwei,et al.Idea on combined coal mining technology with multi coal shearers for longwall coal mining face[J].Coal Engineering,2009,41(10):8-11.

[7] 李月皎.煤矿事故中不安全行为风险评估及BBS预控管理研究[D].太原:太原理工大学,2016.

[8] 陈欢,杨永亮.煤自燃预测技术研究现状[J].煤矿安全,2013,44(9):194-197.

CHEN Huan,YANG Yongliang.Research status of predicting coal spontaneous combustion[J].Safety in Coal Mines,2013,44(9):194-197.

[9] 丁怀青.我国煤矿生产企业机械化现状研究[J].煤炭技术,2013,32(3):14-16.

DING Huaiqing.Present situation of China's coal production enterprises mechanization[J].Coal Technology,2013,32(3):14-16.

[10] 屈世甲.矿井通风基础数据获取及网络图优化方法的研究[D].西安:西安科技大学,2010.

[11] 刘海滨,李光荣,黄辉.煤矿本质安全特征及管理方法研究[J].中国安全科学学报,2007,17(4):67-72.

LIU Haibin,LI Guangrong,HUANG Hui.Study on characteristics of coal mine intrinsic safety and strategies of management[J].China Safety Science Journal,2007,17(4):67-72.

[12] 王安.神东矿区建设本质安全型煤矿企业的理论与实践[J].煤炭学报,2006,31(4):414-419.

WANG An.Theory and practice on setting up intrinsically safety mining enterprises in Shendong mining area[J].Journal of China Coal Society,2006,31(4):414-419.

[13] 吴士良,刘思利.综采采场支架工作状态研究[J].煤矿安全,2016,47(6):52-54.

WU Shiliang,LIU Sili.Study on hydraulic support working state in fully mechanized mining stope[J].Safety in Coal Mines,2016,47(6):52-54.

[14] 吴士良,刘思利.综放工作面顶板运动规律及支架-围岩关系研究[J].煤炭科学技术,2016,44(2):104-108.

WU Shiliang,LIU Sili.Study on roof movement law and powered support-surrounding rock relationship of fully-mechanized top coal caving mining face[J].Coal Science and Technology,2016,44(2):104-108.

[15] 李政,康天合,黄志明,等.浅埋综放工作面矿压特征及支护强度实测研究[J].煤炭科学技术,2015,43(5):42-45.

LI Zheng,KANG Tianhe,HUANG Zhiming,et al.Study on strata pressure features and support strength site measurement of fully-mechanized top coal caving mining face with shallow mining depth[J].Coal Science and Technology,2015,43(5):42-45.